Windows©, Mac OSX© und Suse© OpenLinux im Vergleich 2009
Welches System ist für welche Ansprüche das richtige?
Wir werden immer wieder gefragt, warum wir für welche Zwecke welches System empfehlen. Deshalb finden Sie hier die ganz persönliche Einschätzung der Systeme:
| Hersteller: | Microsoft© | Apple© | Suse© u.a. |
| Systembasis | Windows © | MacOsX © | openLinux © |
|---|---|---|---|
| Verbreitung Desktop | ca. 89 % | ca. 9,2 % | ca. 1 % |
| Verbreitung Server | ca. 45 % | weniger als 1 % | ca. 50 % (alle Linux) |
| Standard-Arbeitsplatz | ab ca. 500,- € Rechner inkl. Betriebssystem |
ab ca. 500,- € MacMini inkl. Betriebssystem |
ab ca. 500,- € Rechner inkl. Betriebssystem |
| Mobiler Arbeitsplatz | ab 500,- € Notebook | ab 1.000,- € Macbook | ab 500,- € Notebook Problem: Kompatibilität! |
| Mobile Handhelds | PDA | iPhone | Palm |
| Server für Kleinunternehmen | Microsoft© Small Business Server© ab 3.500,- € | Apple© Server© ab 1.000,- € Mac© Mini Server |
OpenSuse (gleiches, kostenloses System - andere Installation / Konfiguration) ab 600,- € |
| Server für mittelständische Betriebe | Microsoft Windows Server© (Betriebssystem mit Internet Information Server), Microsoft Exchange Server© (Groupware), Microsoft SQL-Server© (Datenbank) | Mac© Server | Suse© Linux Enterprise Server |
| Netzwerk | Small Business Server mit Windows Vista Business oder XP Professional Clients und Microsoft Office 1 x Server / 3 x Clients = ab ca. 5.500,- € |
Apple Server mit Apple Serverbetriebssystem verbunden mit Apple Rechnern iWorks, iCal usw. ausgestattet |
Standardserver, Groupwarelösung und Clients mit OpenOffice und eVolution installieren 1 x Server / 3 x Clients = ab ca. 2.250,- € |
| Software-Verfügbarkeit Warenwirtschaft und Branchenlösungen | Die meisten Branchenlösungen werden in erster Linie für das meistgenutzte Betriebssystem erstellt - und das ist momentan Microsoft Windows©. Die Bandbreite der verfügbaren Lösungen und erschwinglichen Individualanwendungen ist daher immens: Für jeden die passende Software von kostenlosen OpenSource-Programmen bis zu High-End Lösungen. | Die kostenlosen Programme, die etwas taugen sind in Kürze abgegrast. Sobald der Mac produktiv genutzt werden soll, muss man meistens in die Tasche greifen - und das zum Teil tief. Wenn man mit einer popligen Filemaker-Datenbank-Lösung nicht zufrieden ist, geht die Suche nach der passenden Software im Bereich ab 2.000 bis 5.000 € los. | Verfügbare Linux-Branchen-Softwares und Programme aus dem Bereich Warenwirtschaft sind momentan überschaubar. Allerdings bewegt sich in diesem Segment viel. Bereits jetzt sind mächtige, kostenlose Lösungen verfügbar, die komplexe Workflows abbilden und Schnittstellen zu Internetdatenbanken uvm. bieten. Prinzipiell läuft die Erweiterung bei Linux so: Man wählt per Klick die Programme aus über 20.000 aus, die man haben will und klickt auf "Installieren". Fertig! Was nicht aufgeführt ist, muss man entweder recherchieren oder sich damit abfinden, dass es noch keine entsprechende Lösung gibt. |
| Platzhirsche Office-Software | Klar: Microsoft Office© Einfach zu bedienen, schnell Resultate erzielen, auf- und abwärts kompatibel - state of the art! |
Geteiltes Feld: Microsoft OfficeMac© und iWorks© von Apple Beides ausgereifte und kompatible Office-Lösungen. Office:Mac finde ich sogar besser als die PC-Version |
OpenOffice© und EVOlution- kostenlos, kompatibel, komfortabel ...aber: Die Lobeshymnen auf die "Ich-kann-auch-MS-Office-Dateien" kann ich nicht nachvollziehen. Darstellungsfehler und Abstürze würde ich nicht unbedingt als "Voll-kompatibel" bezeichnen. Also: Vorsicht! Einmal OpenOffice - immer OpenOffice |
| Virenlösung | Clients lassen sich mit diversen kostenlos erhältlichen Virenlösungen schützen. Gute, kostenloseVirenschutz-Software für Windowsserver gibt es nicht. Hier beginnt der Schutz bei ca. 450,- € (in den meisten Fällen abhängig von der Benutzeranzahl) | Da Viren hauptsächlich Windows-Rechnern schaden, kann der Virenschutz für MacOsX auch mal vernachlässigt werden. Dennoch gibt es einige kostenpflichtige Lösungen. Warum auch immer ... | Viren auf Linux? Wäre mir neu, dass es so etws gibt. Trojaner schon eher. Bei OpenSuse ist AppArmor als Schutzsoftware kostenlos enthalten. |
| Interoperabilität Workstations | Von Windows Rechnern ist der Zugriff auf Linux und Mac über Samba geregelt. Das SMB-Protokoll erlaubt die Freigabe von Ordnern, Dateien, Druckern und anderem, auf die dann von Windows auf wie gewohnt zugegriffen werden kann. Mit nativen Linux und Mac-Ressourcen tut sich Windows schwer. | Mac-Rechner haben, sobald Sie in ein Linux- oder Windows-Netzwerk eingebunden sind automatisch Zugriff auf die erforderliche Ressourcen wie Dateien, Verzeichnisse oder Drucker. über die Verzeichnisdienste lassen sich LDAP und weitere Dienste konfigurieren. Die Zugriffe auf ein Windows Netzwerk sind heute kein Problem mehr. Im Gegenteil: Durch die offene Systemarchitektur kommuniziert MacOs besser mit Windows Netzwerken als mancher Windows PC. | Linux Rechner sind mittlerweile erstaunlich flexibel, was die Anbindung von heterogenen Ressourcen, wie Windows angeht. In Kürze lässt sich eine Linux Workstation mit entsprechenden Zugriff ins Windows Netzwerk übernehmen. Der Zugriff auf zentrale eMails, Termine und Daten eines Windows Servers klappt mittlerweile nahezu reibungslos. |
| Preis/Leistung: | Die Vorteile in punkto Stabilität, Skalierbarkeit und Kompatibilität sind kaum zu schlagen. Das Preis- / Leistungsverhältnis ist mittelmässig (wir haben Linux im Vergleich) aber dennoch tauglich. |
Apple Rechner und Programme versprechen durch den höheren Preis einen entsprechend hohen Qualitätsanspruch und erfüllen diesen auch - kompromisslos und innovativ. | Da Linux an sich kostenlos ist, kann man bei der Planung von Linux Umgebungen als Kosten lediglich Hardware und Einrichtung aufführen. Also: 1+ Aber Vorsicht: Anspruchsvollere Lösungen und Datenbanklösungen (z.B. MySQL) kosten auch hier Geld! |
| Zukunft | Microsoft hat mit Vista ein Betriebssystem herausgebracht, dass sich eher an anderen Betriebssystemen orientiert als wirklich mit Innovationen aufzuwarten. Wenn MS das nicht selbst wissen und gerade im stillen Kämmerchen prüfen würde, wo die wirklichen Innovationen und Chancen für das nächste Windows liegen, würde ich sagen, dass sie sich auf einem absteigenden Ast befinden. Und, man kann ja nicht bis ans Lebensende mit XP arbeiten ... doch bei aller Kritik: Windows XP und Windows Vista sind zuverlässige Betriebssyteme. Microsoft wird die Patzer von Vista bei der nächsten Version (hoffentlich) wieder ausbügeln.
Auch bei den Servern scheint Microsoft die Bodenhaftung verloren zu haben. Der Windows Server 2008 (nur noch 64 Bit) ist ein harter Bruch und ein zu großer Schritt für den Markt, da mit einer Umstellung die Hard- und Softwareanforderungen von heute auf morgen neu definiet werden müssten. |
Apple MacOs ist ein ausgereiftes, vielseitiges Betriebssystem, das die Haupteigenschaften von Vista schon seit 8 Jahren erfüllt. Jede Innovation kommt von Gott zu Apple's Steve Jobs, über die Kopierabteilung von Microsoft zu Windows. Wer also Apple hat, hat die wirklichen Innovationen ein ganzes Stück vorher.
Apple zeigt im Consumer-Bereich, wie schnell durch geschickte Strategien riesige Marktanteile und Umsätze erzielt werden können. Wenn Apple eines Tages auf die Idee kommt, diese Strategie auch im Kerngeschäft anzuwenden, hat das System das Potential, Microsoft ernsthaft in die Defensive zu versetzen. |
Linux hat bestimmte Nischenbereichen schon seit langem besetzt und lässt sich nicht mehr wegdenken. Stadtverwaltungen (Schwäbisch Hall, München, u.a.) arbeiten bereits mit Linux. Sämtliche Internethoster verwenden zuerst einmal Linux und in seltenen Fällen auch mal Windows. Die Nutzergemeinde rund um Linux hat die größen Zuwachsraten und die Anzahl verfügbarer Lösungen wächst rasant. Der wirklich Hauptnachteil ist, das erforderliche Wissen um die Basistechnologien. Linux hat im Bereich Bentzerfreundlichkeit und intuitiver Handhabung noch sehr, sehr viel aufzuholen ... |
| Fazit: | Wenn Skalierbarkeit und Kompatibilität die wichtigsten Faktoren für die Entscheidung der Systembasis sind, ist man - nach wie vor - mit Windows am Besten bedient. | MacOsX erfüllt alle Wünsche an ein System und noch viel mehr. Selig sind die, die ihre Software für den Mac bekommen!! | Die neuen Linux Editionen wie Ubuntu, Suse, usw. können oberflächlich längst mit Windows oder MacOs mithalten. Auch wenn bei der Softwareauswahl noch die Quantität im Vordergrund steht, lohnt sich der Blick auf und der Vergleich mit einer Linux-Lösung. |
Obenstehende Daten sind gewissenhaft recherchiert oder kommentiert. Sie spiegeln die Meinung und Erkenntnisse der ma-kom Agentur wieder. Sie haben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit. Die gekennzeichneten Begriffe sind eingetragene Warenzeichen der jeweiligen Unternehmen Microsoft Corp. / Apple Corp. / SUSE Corp.